玉林一男子去世后 两“妻”六子女掀起“遗产争夺战”

博白男子陈某因病突然去世，引发他的两名“妻子”和6个子女（其中4个子女是非婚生）“遗产争夺战”。由于陈某父母健在，陈家人主张做祖孙鉴定，以证实4个非婚生子女的血亲关系。另一方则要求开棺做亲子鉴定。官司打了3年多，依然没有定论。

男子与3女子交往，生了6个子女

“我们是正式登记结婚的，两个儿子也落户在他名下。他一去世，他家人都不认了。”9月4日，博白女子冯某对记者说。

▲陈某生前陪双胞胎儿子外出玩耍。

冯某口中的他，就是陈某。同为博白某村人，陈某在和冯某结婚前，与另外两名女性还生养有4个女儿。冯某说，陈某比她大12岁。

早在上世纪八十年代，陈某与自己年龄相仿的梁某生活在一起，一直未登记结婚。1991年，两人收养了一名养女。在此期间，陈某到桂林做生意认识了周某，便与周某同居，先后生育了两个孩子，都是女儿。此后，陈某与梁某也生了个女儿。

其间，陈某与已婚的冯某产生婚外情，1998年冯某产下一对双胞胎男孩。2009年冯某离婚，为证实双胞胎男孩身份，陈某做了匿名亲子鉴定，鉴定显示陈某是孩子父亲。于是，陈某将孩子的户口迁至自己名下，一起生活。2015年，陈某与冯某登记结婚。

去年1月，该案一审重审立案。由于双方积怨很深，冯某便向法院申请，要求开棺，对陈某与4个非婚生子女做亲子鉴定，以平息纷争。而陈家人及梁某，则坚持做祖孙鉴定。该案经过几次开庭，双方均未能达成一致意见。

9月4日，梁某表示，下葬后不能再随便开棺，她认为这是对逝者的打扰。而冯某则认为，祖孙鉴定毕竟隔了一代，对其准确性存疑。

了解到，类似要求开棺鉴定亲子关系的案件，在现实中并不多见。南国早报南国法援律师覃茂江分析称，按照传统中国人的习俗，开棺是不得已而为之。一些刑事案件中，为了查明真相，才会开棺进行DNA鉴定，对民事案件，很少采用。此案原被告双方若不能达成一致意见，一方则可能要承担举证不能的法律后果。